Veeam 12 : Directement approprié aux cas d'utilisation du stockage objet

Je viens de regarder la keynote de l’événement de lancement de la plateforme de données Veeam v12 et un des thèmes qui fait couler beaucoup d’encre est la nouvelle fonctionnalité “Direct to object storage” de cette version. Cela signifie que lorsque je crée des sauvegardes de mes données de production, la première copie qui est faite est écrite sur le stockage objet. J’ai déjà écrit pas mal de choses sur la v12 et le stockage objet, à la fois sur la façon de le configurer et de l’utiliser dans le niveau de performance des référentiels de sauvegarde Scale Out et sur la comparaison entre le stockage objet en mode copie et Veeam Cloud Connect Backup, mais ce n’est pas cela. Le stockage direct sur objet est l’idée que vous écrivez votre première copie de sauvegarde des données de production sur le stockage objet, plutôt que comme une copie secondaire.

Anton Gostev lui-même a souligné que c’était l’une de ses fonctions favorites et a précisé qu’il y avait des cas d’utilisation limités où elle devait être utilisée. En tant qu’administrateur de longue date de Veeam, et plus récemment en tant qu’architecte de leur plus grand partenaire fournisseur de services, j’ai quelques idées sur ce que ces cas d’utilisation devraient et ne devraient pas être que je voudrais partager.

LES FAITS

Référentiel de sauvegarde sur site

Le premier cas d’utilisation – et à mon avis, le plus excitant – des capacités de stockage directes vers les objets est le remplacement de vos anciens référentiels de sauvegarde basés sur des blocs dans vos locaux. Le stockage objet présente de nombreux avantages par rapport aux serveurs de stockage traditionnels utilisant NTFS, ReFS ou même XFS. Il s’agit notamment d’une véritable immuabilité soutenue par un verrou d’objet, d’une réelle évolutivité dans la mesure où vous continuez simplement à ajouter des nœuds au cluster en fonction des besoins et d’un provisionnement automatisé basé sur l’API.  Tous ces éléments peuvent se combiner pour créer un emplacement de stockage de sauvegarde sur site évolutif, sécurisé et durable.

Sauvegardes de l’agent des effectifs distribués

Alors que nous nous trouvons dans le monde du travail à distance en 2023, les administrateurs systèmes sont plus préoccupés que par le passé par la protection de ces ordinateurs portables que nos travailleurs à distance utilisent, car les données critiques de l’entreprise s’échappent davantage du datacenter. En combinant Veeam Backup and Replication v12, Veeam Service Provider Console v7, et des services de stockage objet public tels que l’offre de 11:11 Systems, nous pouvons créer une solution robuste pour gérer ces sauvegardes de manière sécurisée et à grande échelle, avec des fonctionnalités de self-service incluses.

Sauvegardes NAS

Bien que les services de stockage cloud tels que OneDrive, Google Drive et Dropbox se soient imposés dans l’informatique moderne, il existe encore de nombreux serveurs de fichiers traditionnels de type “Network Attached Storage”. Le problème est que ces serveurs se mesurent généralement en centaines de To et que, dans tous les cas, les sauvegardes ne sont pas adaptées. Dans ce cas, je pense qu’il est approprié de les sauvegarder via la fonction de sauvegarde NAS de VBR directement sur un stockage objet immuable basé sur le cloud. La récupérabilité se fait en termes de fichiers, par opposition à la nécessité d’écrire des machines virtuelles sur un hyperviseur, ce qui est beaucoup plus approprié.

Les choses à ne pas faire

Maintenant que nous avons couvert les bons cas d’utilisation, parlons de certaines choses qui ne devraient pas être considérées du point de vue des meilleures pratiques, mais qui sont techniquement possibles.

Stockage d’objets dans le cloud our la première sauvegarde

Certaines personnes vont commencer à vouloir se débarrasser complètement des sauvegardes sur site et les remplacer par un stockage d’objets à faible coût. Bien que l’immuabilité et la facilité d’extension soient tentantes, ne le faites pas. Ne le faites surtout pas. Pour n’importe quelle plateforme de sauvegarde, la reprise serait au mieux douloureuse, au pire infructueuse. De plus, vous perdez une grande partie de la puissance de Veeam Backup & Replication en faisant cela avec des fonctionnalités telles que Instant Recovery et SureBackup disparaissent instantanément.

Sauvegarde des serveurs des bureaux distants et des succursales (ROBO)

L’un des cas d’utilisation spécifiquement cités par Gostev pour le stockage direct sur objet était le serveur ROBO. Bien que je le respecte beaucoup, je ne suis pas d’accord avec lui sur ce point. En tant que personne ayant eu à restaurer ce scénario sous le coup de la colère, la pression sera forte dans la plupart, si ce n’est la totalité, de ces situations pour remettre ce serveur en état de marche aussi vite que possible, probablement dans votre centre de données de production avec une configuration réseau créative, afin de remettre ce site distant en état de marche et de le faire fonctionner aussi vite que possible. D’une manière générale, les sauvegardes directes vers le cloud pour les machines virtuelles ou les agents de niveau serveur ne doivent pas être envisagées, car les possibilités de récupération sont rapidement limitées. Si vous ne pouvez pas les sauvegarder d’abord sur une petite unité NAS au ROBO ou sur un stockage disponible dans votre site de production, alors le CCV-B peut être intéressant comme première sauvegarde en écriture. Même si ce n’est pas la meilleure solution, des éléments comme la récupération instantanée vers Cloud Director peuvent être une option pour rendre ces charges de travail disponibles plus rapidement.

CONCLUSION

Bien que l’écriture des sauvegardes depuis Veeam Backup & Replication v12 directement sur le stockage objet soit une innovation excitante pour la plateforme, c’est une capacité qui doit être considérée avec beaucoup d’attention avant d’être utilisée en production. Des fonctionnalités telles que l’immuabilité et l’évolutivité favoriseront l’adoption de la solution. L’usage que vous en ferez est bien plus important que le battage médiatique.